未來風向分析：從儲能度電成本分析儲能風向

2022-11-28 14:42:08OFweek儲能網(wǎng)閱讀量：573      我要評論

　　【化工機械設備網(wǎng) 市場分析】截至2021年底，已有136個國家提出了“碳中和”承諾，在全球碳排放結構中，又以電力行業(yè)碳排放占比最高，因此，新能源發(fā)電在全球電力系統(tǒng)中的地位不斷提升。

　　相關數(shù)據(jù)顯示，風電和光伏裝機量在全球電力系統(tǒng)總裝機比例，已由2012年的6.7%升至2021年的20.9%，國家能源局數(shù)據(jù)顯示，2021年我國風光裝機量占比達26.7%。

　　不過由于風電光伏具有波動性，導致我國風電光伏發(fā)電量占總發(fā)電量的比例只有12.1%，較裝機比例低14.6%，因此，我國存在大規(guī)模棄風棄光的現(xiàn)象。

　　儲能是提升電力系統(tǒng)靈活性的關鍵，配置儲能可促進新能源消納，減少棄風棄光損失。不過，面對諸多儲能技術，哪種技術在成本方面最具競爭力就成了人們最關注的問題之一。

　　度電成本計算

　　當前階段，人們關注儲能成本主要是從招標項目中查看最后的裝機成本，但這其實存在一個問題，這個成本并不包含運維成本、未來損耗等問題。

　　因此需要引入一個概念，來計算項目生命周期內的總成本現(xiàn)值與總儲/發(fā)電量的比值來確定成本。

　　電力行業(yè)的人都知道有LCOE(平準化度電成本)，被用于傳統(tǒng)能源的發(fā)電成本計算。而儲能也有一個類似的計算方式，為LCOS(平準化儲能成本)。

　　LCOS的總成本包括初期的裝機成本、每年運營成本、電力損耗成本，總成本與全壽命循環(huán)次數(shù)的比值即為LCOS，公式如下圖所示。

來源：維科網(wǎng)儲能

　　根據(jù)以上公式，我們可以大致推斷出各類儲能技術的度電成本，假設各儲能系統(tǒng)每天均循環(huán)一次，且所有電力均來自于棄風棄光的電力，無購電成本。

　　以下為各儲能系統(tǒng)的參數(shù)。(數(shù)據(jù)存在假設性與滯后性，只做參考)

來源：維科網(wǎng)儲能

　　假設鋰離子電池、鈉離子電池儲能系統(tǒng)使用壽命為12年，液流電池壽命為20年，壓縮空氣儲能壽命為30年，抽水蓄能壽命為50年。

　　以此計算出來的各儲能技術的度電成本如下所示：

來源：維科網(wǎng)儲能

　　可以看出，儲能技術成本從高到低排序分別為鈉離子電池、鋰離子電池、壓縮空氣儲能、全釩液流電池、抽水蓄能、新型液流電池。

　　其中，新型液流電池目前還存在大量問題待解決，如電池密度低、工作溫度區(qū)間窄等，無法大規(guī)模應用，因此目前成本最低的還是抽水蓄能。

　　未來風向分析

　　據(jù)相關數(shù)據(jù)，今年上半年我國平均上網(wǎng)電價為0.35元/KWh，從這里來看，就能夠看出為什么目前大型儲能建設仍得靠政策推進。當前新型儲能中，占比最大為鋰離子電池，其度電成本高達0.564元，甚至高于上網(wǎng)電價，也就是說棄風棄光的收益大于建設儲能電站。

　　當然，以上數(shù)據(jù)存在滯后性，不能代表當前最新技術。且各個儲能系統(tǒng)壽命不同，在這種計算方法下，抽水蓄能等壽命長的在成本上占據(jù)天然優(yōu)勢，存在一定紕漏，因此最好的比較方法是將電化學儲能、物理儲能分開進行對比。

　　在物理儲能方面，不論是技術的成熟程度還是裝機規(guī)模，抽水蓄能獨占鰲頭，未來儲能裝機規(guī)模中應用最廣泛的必將還是裝機成本最低且最成熟的抽水蓄能?？諝鈮嚎s儲能今年來多個大項目開工，已發(fā)展至300MWh級別。

　　此外，飛輪儲能在本月中旬實現(xiàn)突破，由中國核電旗下中核匯能牽頭承擔的內蒙自治區(qū)科技重大專項“ MW(兆瓦)級先進飛輪儲能關鍵技術研究”項目飛輪儲能單機輸出功率首次達到了1MW。而重力儲能目前只有中國天楹一家上市企業(yè)在研發(fā)生產(chǎn)。

　　在電化學儲能方面，看起來雖然發(fā)展前景廣闊，但其安全性、經(jīng)濟性還處于商業(yè)化初期，遠達不到市場規(guī)?；?。不過，今年三月，發(fā)改委與國家能源局提出，到2025年，新型儲能由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段，具備大規(guī)模商業(yè)化應用條件。到2030年，新型儲能全面市場化發(fā)展。

　　在政策的驅動下，未來以電化學儲能為主的新型儲能將迎來跨越式發(fā)展，其中，有可能實現(xiàn)成本大幅度下降的為鋰離子電池與鈉離子電池。

　　而全釩液流電池由于其安全性好，壽命長，在儲能領域同樣具有不錯的競爭力。在GWh級別的大型儲能中，新型液流電池等還需實現(xiàn)技術突破，才能得到應用。

　　從過去的十年來看，相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年電化學儲能的綜合度電成本為3.7元，到2020年，電化學儲能已下降至0.4元(與本文計算方式有出入)，下降幅度高達89.2%。但到2030年，能否將電化學儲能的成本降至0.1元左右，這個誰也無法保證。

　　未來十年，如果儲能度電成本能降至0.1元左右，儲能將迎來真正的飛速發(fā)展。

　　原標題:從儲能度電成本分析儲能風向

上一篇：未來比鋰電池低一半？鈉電池產(chǎn)業(yè)化正在加速

下一篇：全國統(tǒng)一電力現(xiàn)貨市場將至，儲能、虛擬電廠概念大漲

版權與免責聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：化工機械設備網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：化工機械設備網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉載并注明自其它來源（非化工機械設備網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名